图书影响力评价研究进展与展望
【出 处】:
【作 者】:周清清 章成志
【摘 要】按照不同的数据来源,目前图书的影响力评价研究可以分为基于频次数据、基于内容数据以及基于多维度数据三种评价方法。基于频次数据的评价方法在数据来源及获取方面具有明显优势,评价结果更加直观,但是无法识别出购买动机差异、虚假引用等信息,难以判断图书内容涉及的深度与广度。基于内容数据的评价方法通过对内容数据的深入挖掘,能够识别出用户的意图、态度、需求,但数据获取与处理的难度较大。基于多维度数据的评价研究通过整合不同的资源,构建多维度的评价指标,从而获取综合的评价结果,但数据获取的难度大,构建科学合理的评价指标体系是难点。因此,在进行图书影响力评价时,需要充分考虑不同方法的优势与不足,依据不同的评价需求进行选择。
相关热词搜索:图书影响力; 影响力评价; 频次数据; 内容数据; 多维度数据;
上一篇:亚洲文明特色文献资源的体系化建设规划与实践——以浙江大学图书馆为例
下一篇:基于文献情报学的学术热点分析方法研究